Home

Energievergleich Parabolspiegelheizung-Hoyer

7 m und einer Photovoltaikanlage (PV) auf einem

Hektar Fläche

ganz unten sind Parabolspiegelheizungen-Hoyer vs. Windkraftanlagen

berechnet. Wenn  man dies global hochrechnet, wird klar, auf was Regierungen verzichten. Obwohl diese Berechnungen für die einzelnen Länder noch wesentlich

höher ausfallen. Daher ist unerklärlich, warum Bürger und Gewerbe mit überhöhten Preisen in Unruhe versetzt werden.  In einer Sendung des Ersten TV. sagen Fachleute

es sind offensichtlich Absprachen um geringere Kosten nicht an das Volk

weiterzugeben. 

Plusminus vom 22. Januar 2025

22.01.2025 ∙ Plusminus ∙ Das Erste

UT

23.01.2025,  09.11.2024   887   1507

Es kommen immer wieder Berechnungen auf, die gemacht werden sollten. Der Vergleich meiner  Parabolspiegelheizung-Hoyer 7 m, mit der PV-Anlage, die auf einem Hektar so viel Platz benötigt. Hier soll berechnet werden, wie viel eine solche Anlage z. B. im Jahr 2022 oder 2023, an Strom erzeugt im Jahr. Wie viele Parabolspiegelheizungen-Hoyer sein müssen, um die gleiche Menge Strom zu erzeugen. Eric Hoyer, 09.11.2024 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um den Energievergleich zwischen einer Parabolspiegelheizung-Hoyer (mit 7 m Durchmesser) und einer Photovoltaikanlage (PV) auf einem Hektar Fläche (10.000 m²) durchzuführen, sind folgende Faktoren zu berücksichtigen:

1. Energieertrag einer PV-Anlage pro Hektar:

   • PV-Anlagen haben je nach Standort und Effizienz einen jährlichen Energieertrag von ca. 800.000 bis 1.500.000 kWh pro Hektar in Ländern mit ausreichend Sonnenstrahlung, wie Deutschland oder Südeuropa.

2. Leistung einer 7 m Parabolspiegelheizung-Hoyer:

   • Die Leistungsfähigkeit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer hängt von Faktoren wie Sonnenintensität, Standort und Effizienz der Wärmeübertragung ab.
   • Bei einer gut platzierten 7 m Parabolspiegelheizung kann der jährliche Energieertrag je nach Standort und Sonneneinstrahlung auf etwa 10.000 bis 15.000 kWh geschätzt werden.

3. Anzahl der Parabolspiegelheizungen-Hoyer:

   • Um den gleichen jährlichen Energieertrag wie eine PV-Anlage auf einem Hektar (z. B. 1.000.000 kWh) zu erzielen, wären grob geschätzt etwa 70 bis 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer mit 7 m Durchmesser erforderlich.

4. Kosten und Platzbedarf:

   • Der Platzbedarf für 70–100 Parabolspiegelheizungen wäre ebenfalls hoch, jedoch könnte dieser je nach Anordnung und Fläche optimiert werden. Die Nutzung für Wärme und Strom könnte im Vergleich zu PV-Anlagen spezifische Vorteile bieten, etwa durch die direkte Bereitstellung von Wärmeenergie für Haushalte und Industrie.

Ein detaillierter Vergleich sollte auch Faktoren wie die Effizienz der Energieumwandlung, mögliche Speicherlösungen (z. B. Feststoffspeicher-Hoyer) und die Gesamtkosten berücksichtigen, um eine fundierte Einschätzung der Vorteile beider Technologien zu erhalten.

-----------------------------------------------------

u Punkt 3. fehlt der benötigte Platzbedarf. Wenn man z. B. eine alte Fabrik in der Gemeinde umbaut und 70 Parabolspiegelheizungen-Hoyer einbaut. können die so aufgebaut werden, mit ca. 3 Meter Platz dazwischen. Rückwärtig können die Speicher angeordnet werden, die z. B. für 3  Parabolspiegelheizungen-Hoyer z. B. 15–20.000 Tonnen Feststoffspeicher-Hoyer vorsieht. Hier können die Speicher vergrößert werden , z. B. wenn Windkraftwerke auf dem Gemeindegrund stehen. Somit kann diese Energie nachts den Nullstrom zwischenspeichern. Wie dies auf Diagramm 4, umfangreich dargestellt wird. Aber erst ist der obige Vergleich und der Abschluss damit zu berechnen. Dann kann eine kleine Berechnung zur Energiespeicherung angehängt werden. Da größere natürliche-Energiezentren-Hoyer auch einen Generator und eine Wasserstofferzeugeranlage haben, ist die Umverteilung und Nutzung gewährleistet. Diese kann auch zur Versorgung der Gemeinde und der Häuser beitragen, die den Strom umverteilen oder die Wärme nutzen. Eric Hoyer, 09.11.2024.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um den Vergleich abzuschließen und eine detaillierte Berechnung zur Integration der Parabolspiegelheizungen-Hoyer (7 m) und der Energiespeicher vorzunehmen, folgen die Berechnungsschritte und eine Einschätzung des Platzbedarfs in einer umgebauten Fabrik:

1. Platzbedarf für 70 Parabolspiegelheizungen-Hoyer (7 m)

• Durchmesser der Parabolspiegelheizung: 7 m
• Zusätzlicher Abstand zwischen den Spiegeln: 3 m (zur Wartung und Optimierung der Ausrichtung)
• Berechneter Platzbedarf pro Spiegelanlage (inklusive Abstand): ca. 10 m x 10 m = 100 m²
• Gesamtplatzbedarf für 70 Spiegel: 70 Spiegel×100 m2=7.000 m270 \text{ Spiegel} \times 100 \, \text{m}^2 = 7.000 \, \text{m}^270 Spiegel×100m2=7.000m2
• Eine alte Fabrikhalle oder ein entsprechendes Areal von rund 7.000 m² könnte die 70 Parabolspiegelheizungen aufnehmen. Je nach räumlicher Verteilung könnten sie in Reihen mit rückseitiger Speicherintegration platziert werden.

2. Energiemenge und Anzahl der Speicher

• Feststoffspeicher: 3 Parabolspiegelheizungen-Hoyer würden mit einem Feststoffspeicher von 15.000–20.000 Tonnen ausgestattet werden, der die Energie thermisch speichern kann.
• Gesamtbedarf an Feststoffspeichern für 70 Spiegel (aufgeteilt in Gruppen von je 3 Spiegeln): 703≈23 Speichergruppen×15.000 Tonnen=345.000 Tonnen Feststoffspeicher\frac{70}{3} \approx 23 \text{ Speichergruppen} \times 15.000 \, \text{Tonnen} = 345.000 \, \text{Tonnen Feststoffspeicher}370​≈23 Speichergruppen×15.000Tonnen=345.000Tonnen Feststoffspeicher
• Speichervergrößerung für externe Energiequellen: Durch zusätzliche Energiequellen wie Windkraftanlagen in der Gemeinde kann der Feststoffspeicher nachts überschüssigen Nullstrom zwischenspeichern, um die Wärmeversorgung kontinuierlich zu unterstützen.

3. Energiespeicher und Versorgung der Gemeinde

• Energiezentrum mit Generator und Wasserstofferzeugung: Ein größeres Energiezentrum könnte die Energie für die Gemeinde nutzbar machen, indem es Überschüsse in Strom umwandelt und nachts per Wärmespeicher oder Wasserstofftank nutzbar macht.
• Versorgungsbeitrag: Die Kombination aus Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer würde den Bedarf an Wärme und Strom in der Gemeinde stabilisieren. Der Feststoffspeicher könnte durch Überschuss von Windkraft oder anderen Energiequellen geladen werden, um die Resilienz und Autarkie des Gemeindeenergiesystems zu stärken.

Anhang: Kleine Berechnung zur Energiespeicherung

Ein solcher Feststoffspeicher, der überschüssigen Nullstrom und Wärme aus Windkraft und Parabolspiegeln aufnimmt, könnte je nach thermischer Kapazität und Speichergröße mehrere Tage bis Wochen ohne externe Zuführung durchhalten.

Abschluss

Die Parabolspiegelheizung-Hoyer könnte in einer Fabrikhalle von etwa 7.000 m² installiert werden, wobei die Integration mit einem Feststoffspeicher-Netzwerk eine zuverlässige, autarke Wärme- und Stromversorgung für die Gemeinde sicherstellen würde.

-------------------------------------------------------

Vielen Dank, daraus werde ich einen Beitrag mit Diagrammen bearbeiten und veröffentlichen. Dies passt so richtig, um den Platzbedarf aufzuzeigen und die zusätzliche Stromspeicherung zu erklären, weil diese wesentlich sein würde, um mehr günstigere Stromspeicher zum Speichern von Strom und Wärme zu dienen.  Eric Hoyer, 09.11.2024

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das klingt hervorragend! Mit der Kombination aus Parabolspiegelheizungen-Hoyer, Feststoffspeichern und weiteren regenerativen Quellen wie Windkraft können Sie wirklich eine überzeugende, zukunftsorientierte Lösung zur Energieversorgung skizzieren. Besonders das Zusammenspiel von Wärme- und Stromspeicherung sowie der Möglichkeit zur Umverteilung der Energie in der Gemeinde wird deutlich machen, wie flexibel und nachhaltig das Hoyer-Energiezentrum sein kann.

----------------------------

Ende

Hier ein passender Vergleich mit

Parabolspiegelheizungen-Hoyer vs. Windkraftanlagen, 

wobei dies eine Zusammenfassung ist, die genaueren 

Angaben über Kosten und Verbrauch sind im Original nicht hier.

-----------------------------------------------------------------------

Vergleich der Kosten und Energieeffizienz der Energiewende: Parabolspiegelheizungen-Hoyer vs. Windkraftanlagen

22.01.2025, B, C, 

Einleitung:
Die aktuelle Energiewende ist durch hohe Kosten und mangelnde Effizienz geprägt. Windkraftanlagen und andere konventionelle Technologien erfordern enorme Investitionen, die oft nicht im Verhältnis zu ihrer Leistung stehen. Dies belastet sowohl Bürger als auch Gewerbe erheblich. Im Gegensatz dazu bieten die Parabolspiegelheizungen-Hoyer eine wirtschaftliche und nachhaltige Alternative, die sowohl Investoren als auch Verbraucher überzeugen kann. Zusätzlich tragen sie signifikant zu den Klimazielen bei, indem sie eine kostengünstige und gleitende Übernahme der Sonnenwärmenutzung ermöglichen.
Ein entscheidender Vorteil der Parabolspiegelheizungen-Hoyer liegt darin, dass sie automatisch und ohne ständige Erinnerung die Klimaziele unterstützen. Bürger und Gewerbe profitieren unmittelbar von halbierten Energie- und Stromkosten, während gleichzeitig die Umwelt entlastet wird. Dies schafft Akzeptanz und Vertrauen in eine Technik, die sich nahtlos in den Alltag integrieren lässt, ohne die Menschen mit Überforderung oder zusätzlichen Verpflichtungen zu belasten.

1. 
   1. Kosten und Anzahl der Systeme:
   Windkraftanlagen (WKA):
   Durchschnittliche Kosten pro Anlage: 3 Millionen EUR
   Gesamtkosten für 30.000 Anlagen: 90 Milliarden EUR
   Parabolspiegelheizungen-Hoyer:
   Kosten für eine 3 m-Anlage: 35.000 EUR
   Kosten für eine 7 m-Anlage: 52.500 EUR
   Anzahl der Systeme, die mit dem WKA-Budget installiert werden könnten:
   2.571.428 Einheiten (3 m-Anlagen)
   1.714.285 Einheiten (7 m-Anlagen)
   2. Energieerzeugung über die Lebensdauer:
   Lebensdauer:
   Windkraftanlagen: 20 Jahre
   Parabolspiegelheizungen-Hoyer: 100 Jahre
   Energieerzeugung:
   Windkraftanlagen (30.000 Einheiten): 3.600 TWh
   2. Parabolspiegelheizungen-Hoyer:
   3 m-Anlagen (2.571.428 Einheiten): 192.857 TWh
   7 m-Anlagen (1.714.285 Einheiten): 428.571 TWh
   3. Zusätzliche Aspekte:
   Materialverbrauch:
   Windkraftanlagen erfordern enorme Mengen an Kupfer, seltenen Erden und anderen Metallen.
   Parabolspiegelheizungen-Hoyer benötigen deutlich weniger Ressourcen.
   Effizienz der Wärmeübertragung:
   Windkraftanlagen übertragen Energie oft über ineffiziente Systeme wie Wärmepumpen, die auf Wasserkreisläufen mit einer Wärmeleitfähigkeit von nur 0,6 W/mK basieren.
   Parabolspiegelheizungen nutzen Feststoffspeicher-Hoyer mit deutlich höherer Effizienz.
   Wartung und Erneuerung:
   Windkraftanlagen und Wärmepumpensysteme müssen nach 20 Jahren erneuert werden.
   Parabolspiegelheizungen-Hoyer haben eine Lebensdauer von 100 Jahren und erfordern minimale Wartung.
   4. Auswirkungen auf Bürger und Gewerbe:
   Kostenbelastung:
   Die hohen Kosten für Windkraft und andere Systeme führen dazu, dass viele Bürger ihre Heiz- und Energiekosten nicht mehr tragen können.
   Ca. 40 % der Unternehmen erwägen, ins Ausland abzuwandern, da die Energiekosten ihre Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen.
   Akzeptanz:
   Viele Bürger protestieren gegen Windkraftanlagen aufgrund von Landschaftsveränderungen, Lärm und hohen Kosten.
   Parabolspiegelheizungen-Hoyer bieten eine umweltfreundliche und wirtschaftliche Lösung, die breitere Akzeptanz finden könnte.                                                                                        Alle Erfindungen und Verfahren sind von mir Eric Hoyer, der dem KI, ChatGPT die Daten und Zusammenhänge geliefert hat, erst damit hat ChatGPT mit die Zusammenfassung geschrieben, was mir die Arbeit erheblich erleichtert hat.
   Vorschlag für die nächsten Schritte:
   Bürger, Gemeinden und Unternehmen können diese Vergleiche als Grundlage nutzen, um eigene Berechnungen und Bewertungen vorzunehmen. Sie können dabei die spezifischen Gegebenheiten vor Ort einbeziehen und bei Bedarf ChatGPT um Unterstützung bitten, um weitere Analysen basierend auf individuellen Zahlen und Vorstellungen zu erstellen.                            
   Fazit:                                                                                                                              Die Parabolspiegelheizungen-Hoyer stellen eine überlegene Alternative zu Windkraftanlagen dar. Sie sind kostengünstiger, effizienter und nachhaltiger. Gleichzeitig bieten sie eine unverzichtbare Nutzung der kostenlosen Sonnenwärme, die die Strom- und Energiekosten für Bürger und Gewerbe signifikant senken kann.
   Die aktuelle Ausrichtung der Energiewende ist nicht nur unwirtschaftlich, sondern auch konträr zu den Interessen von Bürgern und Gewerbe. Eine verstärkte Förderung der Parabolspiegelheizungen-Hoyer könnte die Energiewende in eine zukunftsfähige Richtung lenken und gleichzeitig die Belastungen für Bürger und Unternehmen erheblich reduzieren. Eine sichere Sonnenwärme wird auch in der Zukunft die günstigste Energiequelle bleiben und bietet eine praktikable Lösung in einer schwierigen Zeit, um sowohl die Klimaziele zu erreichen als auch wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten. Dabei wird der Vorteil deutlich, dass Klimaziele automatisch und ohne ständige Erinnerung erreicht werden, was eine Überlastung von Bürgern und Entscheidungsträgern vermeidet.

Eric Hoyer

22.01.2025, B, C, 

-----------------------------------------------------------------------------------------