Energiewende wegen Werbung gehindert, um tatsächlich eine Energiewendetechnik zu werden! 

Die Tricks der Werbung und Täuschung hindern alle,

klar, zu denken.

02.11.2024    01.11.2024  18:48   1128

Wie komme ich zu dieser Meinung, die Medien behindern die Energiewende? 

Ich habe mal einige Sendungen vom 01.11.2024 angesehen.

besseresser: Die Tricks Co. von Sebastian Lege deckt auf.

Sebastian Lege deckt die weltweit größten Tricks der Lebensmittelindustrie auf.

Er baut Essen nach, und lüftet das Geheimnis von vielen Produkten, die so massenweise von Bürgern viel zu teuer gekauft und gegessen werden.

Diese Handlungen legen die Beeinflussung von zu vielen Bürgern auf, die den 

gleichen Effekt bei der Energiewende wirken lässt. Hier werden die Bürger gefügig gemacht,  sich auf Techniken einzulassen, die den Bürgern schadet und die Energiewende nicht schaffen lässt.

Diese Sendung macht auf so viele Tricks der Werbung aufmerksam und erzählt

was da so hinter den Aussagen der Werbung vollmundig suggeriert wird,

 und Herr Lege, erklärt, was sich wirklich in diesen Produkten befindet. 

Dieses Täuschen der Werbung, als wäre es eine wertvolle Speise wird von

Menschen zu wenig durchschaut. 

Oft kostet ein Liter oder ein Kilo dieser Speisen mehr als ein echtes natürliches

Produkt. Abgesehen von der  Gesundheit des Menschen, die dadurch leiden kann,

ist diese Art der Ernährung viel zu teuer und nicht nachhaltig, weil auch die

Verpackung mit ihren oft kleinen Einheiten den Planeten vermüllt.

Aber gleiche Tricks und Gequatsche und überrumpeln wird bei der

Energiewende und die Energiewendetechnik benutzt.

Was ich für sehr schlimm halte ist, das studierte Leute alle Richtungen

 - die es besser wissen müssten – hinter den nicht nachhaltigen Techniken

stehen vollmundige überzeugende Gesichter, die meinen, weil sie einen

Prof. oder Dr. im Titel und Namen haben würde das, was sie von der

Energiewende berichten mehr Gewicht haben. 

Bürger kommen immer wenger zu wort. 

Leider ist dies in ca. 90 % nicht richtig noch gut für die Energiewende, 

was sich schon bei simpler Prüfung anhand der wichtigen

Wärmeleitfähigkeit bei der Technik auffällt, da hier teurer Strom für

z. B. eine Wärmepumpe aufgewendet werden muss, der dann auf mit

 einer Wasserumsetzung zum Heizen über einem verlustreichen

Wasserkreislauf, der nur eine Leitfähigkeit von 0,6 für Wasser,

diese Wärme an die Heizkörper weiterleitet. 

Dieser falsche und ungünstige Wasserkreislauf benutzt dann Kupferrohr, wo oft stinkendes schwarzes Wasser, schon 15 Jahre alt, ständig in allen Winkeln des

Hauses zirkuliert. Dies ist noch nicht alles, dieses erwärmte Wasser,

wird dann über Heizkörper als Wärme überwiegend über Luftzirkulation mit

viel Staub  an die den Raum abgegeben.

Luft hat ca. eine Wärmeleitfähigkeit von 0,026, also ein noch schlechterer

Wärmeleiter als Wasser mit 0,6.

Aber alle Welt belügt die Menschen und Fachleute machen lustig mit. 

Gewerbe und Bürger zahlen für ungeeignete Technik, die nicht nachhaltig, 

zu viel für Strom und Energie abverlangt, mit Preisen, wo Leute schlaflose

Nächte erhalten. 

Weil keine fähige Heizung auf Sonnenwärme erforscht und entwickelt wurde

gefährden die Verantwortlichen die reale Umsetzung der Energiewende

und Preise bleiben hoch obwohl was anderes versprochen wurde.

Deren Techniker ist kein Cent wert und hält oft nicht 15 Jahre und verbraucht

im Jahr min. 

1.200 € an Strom, dies ist ca. 90 % mehr als meine neu erfundene Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf benötigt - hält ca. 200 Jahre - !

Also mit Strom und Technikkosten kann der Bürger min. 170.000 € im Leben

eines Bürgers einsparen.

Hier folgt eine Berechnung aus dem Internet.

-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------

Hier können Sie sehen, wie viel Geld eine nicht nachhaltige Wärmepumpe kostet, sie

sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca. ein Menschenleben.

Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die

anderen Beiträge im Internet.

Hier die einzige umfangreiche Berechnung :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75  und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit

meinen Beiträgen, und meiner Technik den Bürgern und anderen Interessierten

mitteilen möchte.

Die Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 15 bzw. 25 Jahre zu erneuern, 

neu zu kaufen.

Also 4-mal im Leben eines Bürgers, eine PV-Anlage und ca. alle 15 Jahre eine Wärmepumpe, 

also min. 5 Mal nachkaufen. -Siehe oben den Link im Internet - 

Diese Berechnung soll nur darstellen, welche Technik oder Kosten ständig zu erneuern bzw. zu bezahlen

 sind.

Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher erheblich weniger,

weil diese ca. 200 Jahre hält.

Die Berechnung oben zeigt z. B. die Berechnung von 1 bis 25 Jahre!

Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 zeigt

133.000 Euro also mal vier ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl. spätere günstigere

Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.

-----------------------------------------------------------

Wenn die Macher der Wende keine Heizung im Haus vorzeigen wurde wollen die Macher der Wende die Bürger schon wieder belügen und betrügen. Die in Umfangreichen Studien wurden. Obwohl es ständig wärmer wurde die 

Sonnenwärme ist aber deren Meinung und bestätigt sich nicht bei genauer Prüfung.e

Ich denke, ich habe genug davon berichtet, denn jeder, der mal 3–5 die Beiträge gesehen hat, sollte erkennen, wo dies hinführt und was Werbung mit den Menschen macht.

Diese Sendung hat mich veranlasst zu schreiben, wie diese Werbung auch auf die Heizungstechnik seit ca. 100 Jahren die Bürger schwer getäuscht hat. Warum Bürger und Gewerbe entschieden, zu viel für Öl, Gas, Strom, Holz und Kohle in den vergangenen Jahren bezahlen mussten und warum die Natur und Klima versaut, vermüllt wurde.

Dieses Fördern von Öl und Gas hat das Fracking, mit ihren sehr giftigen - zum

Teil mit hunderten von Chemikalien, mit Millionen von Sprengungen mit bis zu 1.600 bar zur Verseuchung auch von Trinkwasser führenden Schichten geführt und in großen Gebieten das Trinkwasser verunreinigt.

In den vergangenen 30 Jahren wurde jeder Tropfen aus dem Boden gesprengt, in dem Bereich so gelockert wurde, um auch den Rest, der dort unten lagert, herauszuholen. 

Der Abbau von Kohle, der noch in vielen Ländern in Ofen-Feuerungen verwendet wird                                                                                                                                                                                        

wird, trägt immer noch zur Luftverunreinigung bei und schädigt Menschen und Klima.

Die Abholzung von ganzen Wäldern für Heizzwecke hat oft nicht zum Wechsel zu anderen Baumarten geführt, sondern es wurden wieder Monokulturen von Fichten angebaut.

Die Technik, wie schon oben dargestellt wird durch Werbung und falsche

Informationen der Medien, die Menschen zur Beibehaltung der schädlichen

Heizungen animiert. Forschung und Hersteller haben völlig versagt, z. B.

Die Sonnenwärmetechnik für Häuser und Gewerbe zu entwickeln,

so wurden in 2018 /19 von Fraunhofer noch Beiträge von über 360 Seiten

geschrieben, die es nicht verwerflich fanden, über Öl und Gas in allen Varianten Abhandlungen einzulassen, als würde die Energiewende (1998, 2008) 

nichts Besseres zu bieten haben.

So ist es dann gekommen mit dem Einstellen von Öl und Gas aus Russland, so

musste man alles neu schreiben und obwohl wir schon mehr als 20 Jahre in der Energiewende - 1998 -  waren, hat Forschung für so viele Fördergelder kaum

was getan für eine tatsächlich sparsame Technik, sich starkzumachen.

Ich habe seit ca. 2013/14, es besser erkannt als die hoch finanzierte Forschung und habe den Solarenergieraum.com darüber schon geschrieben und die Sonnen als günstigste über Parabolspiegel und Feststoffspeicher, die bisher günstigste und wirtschaftlichste Heizung für Bürger und Gewerbe erfunden. 

Dies habe ich wesentlich optimiert und was bis zu 70 % innerhalb meiner

Solarsysteme-Hoyer reicht und nun global das effektivste Heizungssystem mit

Wesentliche Innovationen sind. Ich habe meine Solarsystem-Hoyer zu einer,

 Führenden, Technik die mit Sonnenwärme alle Bereiche von Sekundenstrom bis

Speicherung für ein Jahr ermöglicht.

 Alle Bereiche der Heizungen für Bürger und Gewerbe wird mit dem neuen

Typ Heizung, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf das Haus,

Gewerbe und Industrie beheizt.  

Die Grundlast wird bis 2035 bis 2040 mit ca. 860 TWh aus diesen Bereichen

versorgt, wo auch der Nullstrom z. B. von 30,000 Windkraftanlagen aus der

Nachtproduktion in den min. 4. Mio. m³ Feststoffspeichern-Hoyer  - von Haus

bis zur Industrie und dem Umbau von 17 Atomkraftwerken zu

Wasserstoffzentren  mit ca. 9 Mio. Wasserstoff in 2030/35 - zwischengespeichert

werden kann, was einen Durchbruch global in diesem Bereich bedeutet.

ES bestehen zu allen Aussagen Berechnungen von mir, die von ChatGPT

gegengeprüft wurden, damit die Fachleute etwas Freude beim Nachrechnen haben. 

Eric Hoyer

01.11.2024 

Genau wie Menschen bei der Ernährung sich von der Werbung und den Medien einwickeln lassen so habe ich auch Bedenken bei der Energiewende in 2024. 

Eigentlich ist daran zu erkennen, die Menschen in Deutschland haben ihre Freiheit verloren, sie werden medial und politisch fehlgesteuert und zahlen sich arm an Techniken und Lebenshaltungskosten, was die Energiewende,

zur Schnecke werden lässt.

Der Nachholungsbedarf in der modernen Wirtschaft wird nicht gefördert

um in der Welt der Wirtschaft  zu überleben.

Die Forschung hat in Teilen komplett versagt. Meine Technik ist deren. 

Energiewertetechnik haushoch überlegen; die ist auch die Meinung von

 KI, die meine Techniken und Verfahren insgesamt als global führend und als gesamte Lösung zusammenfasst.

Solange diese Tatsachen nicht anerkannt werden, wird weiter der Filz und

der falsche Weg bei der Energiewende in Forschung und Politik verheerend sich auswirken. 

Solange die Bürger nicht ausreichend mitbestimmen dürfen, was für eine Technik sie als nachhaltig einstufen, sind wir nicht frei.

Hierzu sind reichlich Gesetze zu novellieren. Hier entscheidet sich, ob Deutschland über die Forderungen in der Welt und Wirtschaft, mit dem Filz vom Büro bis zu den Gerichten so weiterleben will oder nicht.

Durch die Gängelung der Medien und Politik ist es zu den Problemen gekommen, die jetzt alles auf den Kopf stellen und man kann schon in einigen Jahren die Renten nicht mehr so bezahlen. Alle sozialen Bereiche bedürfen einer Absicherung, wie ich sie in meinem Diagramm 5 darstelle. 

Die Vorregierung hat so gewaltige Merkel-Probleme hinterlassen, dass

kann kaum eine Regierung mehr schaffen. 

Von alleine werden es viele nicht begreifen und wieder in Panik handeln, (zeigen die Käufe von Heizungen)  weil man sie durch Werbung falsch informiert zu Technik lenkt, die absolut nicht nachhaltig sind, da meine ich auch die Wärmepumpen.

Bitte lesen Sie meine umfangreichen Beiträge dazu, ca. 200, auf ca. 32 Domains zu allen Bereichen. Die größte Informationsplattform für Sonnenwärme und 

deren Anwendungen mit Technik und Verfahren, was sogar dem Staat hilft,

die Renten mit der Energiewende zu koppeln und insgesamt über 500 Milliarden bis 2032 einzusparen kann.

Mit den Einsparungen beim Rückbau von 17 AKWs werden ca. bis 100 Milliarden eingespart, bei gleichzeitiger Erfüllung von Klimazielen.

Ohne die Bürgschaft von 700 Milliarden für die Übernahme der Strom- und Energiefirmen werden die Renten nicht abgesichert, (man kann dies auch 

schrittweise durchführen) damit wäre ein sicheres Standbein für Renten und

Pensionen erreicht.  Dieses Geld wird dann in 5 Jahren wieder zurückgeführt

und gibt dem Haushalt für die Wirtschaft Spielraum zu fördern, wie dies so nicht möglich wäre. 

Ich verlasse mich auf Aussagen von KI, bei deren Gegenüberprüfungen der Berechnungen und nicht auf die Forschung oder Politik.

Eric Hoyer 

01.11.2024,    02.11.2024