Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer
- Zugriffe: 853
Atom-Endlager Millionen Jahre
sicherer!
Weltneuheit
von Eric Hoyer
19.03.2024 12.03.2024 10.11.2023 26.10.2023 5127 4375 4119 4210
Nuclear repository solutions for millions of years by
Eric Hoyer World first
At explored and suitable places at the subduction zone
shafts, tunnels will be driven which will then transport the contaminated material
after thousands of years into the subsoil of the earth.
So the atomic material dives away more and more downwards, so it is
it is safer than all previous methods!
Eric Hoyer
Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls
mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich
persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden
Bemühungen und Lösungen, Weltneuheit.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Damit man sich eine Vorstellung macht, was die alles schon unternommen haben...!
Hier ein Beitrag in alpha
Planet Wissen: Endlagersuche - wohin mit unserem Atommüll?
Der Ausstieg aus der Kernenergie ist auch in Deutschland mit der Frage verbunden, wohin der Atommüll soll.
Es geht um jede Menge strahlenden Abfalls, der für Menschen und Natur potenziell gefährlich werden kann.
An welchem Ort wäre der hoch radioaktive Müll sicher aufgehoben, für eine Million Jahre? Die Suche läuft.
Bis 2031 soll ein passender Platz für ein Endlager gefunden sein. Worauf ist dabei zu achten? Wie wird dieses
Mal die Bevölkerung in den Prozess einbezogen, um ein Debakel wie in Gorleben möglichst zu vermeiden?
Sind andere Länder Deutschland in Sachen Endlagersuche voraus?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Atom-Endlager Lösungen
von Eric Hoyer Weltneuheit
Atom-Müll, wohin?
Sicherste nachhaltige Lösungen für Millionen
von Jahren!
Nachhaltig !
Erfindung, Verfahren und Anwendung zur
endgültigen
Lagerung von strahlendem Atom-Restmaterials etc.
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute?
Von Eric Hoyer
Weltneuheit nach meiner Methode Eric Hoyer zur
Atommüll-Endlager-Lösung
für 300.000 zu verkaufen.
An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone
werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte
Material nach tausenden Jahren in den Untergrund der Erde
fördern, ziehen.
Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, so ist
es sicherer als alle bisherigen Methoden!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erklärung: aus wikipedia:
Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende
Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer gezogen,
wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den
unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]
Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt
(engl. slab pull, von pull ‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dies bedeutet in die Stollen und Schächten wird Rest-Atommüll
angefüllt, was dann sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen wird.
Die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein festeres Erd-Material
dar, was unter dem Druck der absinkenden
Subduktionsplatte positioniert und gepresst wird und kein
Material aufnimmt, was aus dem Bereich der Subduktion, Platte kommt.
Das Endlager wird dann nach tausenden von Jahren in
die Zone des Magmas hinab gezogen,
Besonderer Hinweis: durch den Zug des Gewichtes der
absinkenden
Subduktionsplatte, diese kann nicht plötzlich aufhören zu sinken,
weil die Dynamik des Absinkens nicht gestoppt werden kann und
auch nicht nach 1.000 Jahren. Weil das Magma immer wieder dieses
schmelzen wird und so dadurch ein Sinken entsteht.
So auch das Gewicht der ganzen Subduktionszone weiter abläuft.
Eine aktive Subduktionszone ist hier gemeint.
Also ist dies eine sehr wirkungsvolle Methode, um Atommüll aller
Arten, die Radioaktivität abzubauen und wo Atommüll nach
Millionen von Jahren neutralisiert wird - die Strahlung verliert -
und dann keine Schäden mehr anrichten, wenn nicht
Flüssigbestandteile mit hinzugefügt werden, bzw. zu viel radioaktive
Flüssigkeit eingebracht wird !
Eine Subduktionsplatte ist ein Teil einer Erdplatte, diese taucht
unter eine andere Erdplatte, Kontinental-Kruste ab, dieser
Vorgang ist ein Vorgang der gewaltigen Kräfte durch die weichere
Schicht, nach unten abtauchen lässt und
von der oberen Erdplatte - rechts davon - gehindert wird wieder
aufzutauchen.
Wesentlich ist der Zustand unter dem Gewicht der Subduktionsplatte
wirkende Sog-Zug - nach unten, so ist eine Sicherheit für mehrere
tausend Jahre gewährleistet.
Die Subduktionsplatte, Vorgang der nach unten gezogenen Bereiche
kann nicht wieder nach oben ausweichen, da diese schon von
der darüber
liegenden Erdplatte gehindert wird aufzutauchen, plus dem
Eigengewicht, was nach unten gezogen wird, ist gewltig!
Würde die Subduktionsplatte abreißen, - was nach meiner Ansicht
nicht stattfinden kann, weil die darunterliegender heiße
Magma sich nicht plötzlich erhärten kann und so ein absinken
verhindern würde, ist nicht möglich!!
Es sinkt diese Subduktionsplatte durch Sog-Zug ca. 5 cm, evtl. 20 cm /Jahr -
- Milliarden von Tonnen - nach unten weg.
Was sein kann, ist ein Stocken der Vorgänge für
eine Zei.
Dieses ganze Verhalten kann durch Geologen festgestellt werden.
Die Subduktionsstelle verschließt sich später und kann
lediglich eine Aufwölbung über dem Abriss zustande kommen.
Grund ist, die Erdplatte, kontinentale Kruste - häufig als Hügel
oder Berge über der angenommenen Stelle schiebt sich auf
die Lithosphärenplatte, und kommt zur Ruhe.
Die Erd-Platte in diesem Bereich können Erdbeben ergeben,
die aber die abtauchend Subduktion platte wenig tangiert
sondern mehr die oberen Bereiche der Kontinental-Kruste vor sich geht .
Wobei ich nicht annehme, es kommt nicht zum Abriss der
Subduktion-Plattenabsenkung, wenn Bereiche
Destruktiver-Plattenränder ausgeschlossen werden können.
Siehe Plattentektonik: Destruktive Plattenränder
Bei einer Annahme dieses Szenarios würde der Atommüll
auf alle Fälle in eine Tiefe gezogen, die Millionen von
Jahren sicher wäre.
Hier wird einmal das Gewicht und das Zugverhalten der
absinkenden Subduktions-Plattenabsenkung, eingeschlossen bei
der Annahme, es wird kein Abriss stattfinden, ist durch ein mal in
Gang gesetztes Absinken sichergestellt,
es wird auch 300.000 Jahre weiter andauern, da diese Vorgänge
vor Millionen von Jahren in Gang gesetzt wurden. Alle diese
Vorgänge werden so lange andauern, bis die Erde in Milliarden
von Jahren erkalten wird. Aber bis dahin wird die Menschheit nicht
mehr existieren und viele Probleme sich von selbst lösen. !
Eric Hoyer
-01.01.2021, 12.05.2021B - 30.04.2023
siehe auch Daten wie angegeben
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Erfindung und Verfahren und deren Anwendungen
ist mein Eigentum und kann durch
300.000 Euro erworben werden.
Eric Hoyer
Wichtiger Hinweis : der Atommüll muss auf 2-5 % der
Menge von 2020
reduziert werden, da dieses Material weder in den Kliniken noch
für AKW's noch für Atombomben etc. wirklich benötigt wird!
(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020 B,08.11.2020 , 12.11.2020, 01.01.2021-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auf ein Wort:
Erfindungen, die überwiegend nicht Stand der Technik ist, ist typisch eben von
Eric Hoyer.
Diese meine wesentlichen Erfindungen, - kann die Macht der Menschheit und
deren Fehler und krankhafte Müllerzeugung - zwar überwiegend
entgegenwirken und beheben, aber solange die Politik Freude am Verbrauch hat,
ist die Hoffnung selbst durch Corona nicht ausreichend in der Dämpfung der
Wegwerfgesellschaft gesichert und abwendbar..
Es ist natürlich Sache der Menschen, nicht alles, was die Politik und Werbung
will und tut, sich bereitwillig anzuschließen.
Erst wenn die breite Maße der Menschheit wesentlich vernünftiger sich
verhalten würde, da habe ich Zweifel, hier in der BRD, wird die Politik der CDU,
Grünen und SPD, selbst Corona wird nicht in der Lage sein die Menschen zu anderen
Ufern zu führen, die eine bessere Zukunft verspricht!
Versprochen wurde, mit der Moderne wird der Mensch freier, es wird schöner,
weniger Stress am Arbeitsplatz usw.
Genau das Gegenteil ist in vielen Bereichen der Arbeit eingetreten.
Wohnungsnot - es gab schon 800 Interessierte vor einer Wohnung, selbst
200 ist keine Seltenheit!!!
Geringen Löhne, Renten diese sind völlig zu niedrig, Müllrenten und die
meisten sozialen Bereiche sind an
die Wand gefahren worden von Merkel und Co., besonders in letzten 20 Jahren.
Die Erde ist schwer krank - Wasser, Erde und Luft - und wird weiter von den
Handlungen der Menschen die gewissenlos ihre Freiheit und Geldgier,
Ausbeutung an der Erde sich versündigen. Dann zeigen Fachleute und Politiker
auf die Maßnahmen Umweltschäden einzudämmen, zu reparieren, wo sie erst
mitschuldig geworden sind diese in gewaltigen Ausmaßen zu erzeugen! ! !
Überlegen sie mal, Ölheizungen haben min. 70 Jahre Energie, die nur teilweise
genutzt wird. Im Heizgerät geht ein erblicher Teil 150 °C in den Schornstein, bei
Gas ist die Differenz noch höher, da die Flamme ca. 1.970 °C hat, aber beide
Geräte und Arten erwärmen Wasser (0,6) und diese Wärme wird an Luft über
Heizkörper abgegeben, beide schlechte Wärmeüberträger Luft (0,026) der
Schlechteste, so wurden den Bürgern
und Natur viel Schaden zugefügt (hier wissen Bürger gar nicht
welches Unheil Fracking verursacht !!) und min. 30 % zu viel Geld zum Heizen
bezahlt haben !!
Fachleute haben mit der Naivität der Bürger alles ruiniert.
Dabei haben die in der Physikstunde erfahren Feststoffe nehmen Wärme
5-mal schneller auf als Wasser. Angesichts dessen habe ich die
Feststoffheizung-Wärmezentrum für Häuser und auch große Anlagen
erfunden.
Mit der Kugel-Feststoffkugelheizung-Hoyer ist mir der Durchbruch in der Feststoffheizung
zu Feststoffheizung-Hoyer gelungen, die mit 1.250 ° C, ca. 500 Grad höher speichert
als Siemens dies in Hamburg kann.
Hinzukommt mein Vorteil, der global die größte Energieeinsparung darstellt, die Mitbenutzung von
Produktionsmaterialien als Speichermedium
z. B. bei Eisen den Schrott und bei Glas z. B. Glas und Quarzsand usw.,
spart von 30 bis 70 % an Energie und Wärme,
diese wird überwiegend mit Energie, Strom aus tatsächlichen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer erzeugt.
Eric Hoyer
- 30.07.2022, 20:40 h -30.04.2023 -
Ich suche ehrliche Förderer oder Käufer meiner Erfindungen und Verfahren
- ca. 45 - ist bestimmt was dabei für Sie.
Eric Hoyer
- 25.10.2020 B C, 08.11.2020 B -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siehe auch meine anderen 5,
Solarenergireraum.com Europäische-Wasserversorgung.eu
ErfindungenVerfaren.info
und weitere - unter Erfindungen-Verfahren.de -
und andere, die zusammen sind in der Lage, die
größte Klimareparatur zu ermöglichen, die finanziell
bezahlbar und nachhaltig sind.
Eric Hoyer
(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020
B,08.11.2020 , 12.11.2020 , 25.12.2020, 01.01.2021 B, 12.05.2021-
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Beitrag der GFZ Potsdam
Beschleunigt sich Subduktion vor großen Erdbeben?
Die Bewegungsrichtung der Erdkruste in Japan und Chile hat sich vor zwei der größten Beben weltweit
kurzfristig umgekehrt. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie unter der Leitung von Jonathan Bedford
vom Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ. Zusammen mit einem internationalen Team von Forschenden
untersuchte er in Chile und Japan aufgezeichnete GNSS-Signale. Das Team analysierte die Bewegung von
GNSS-Stationen vor dem großen Maule-Beben 2010 (Magnitude 8,8) und dem Tohoku-oki-Erdbeben 2011
(Magnitude 9,0), das zu einem verheerenden Tsunami und der Kernschmelze von Fukushima führte.
Eine der GPS-Stationen, die für die Studie verwendet wurde. Sie liegt in Argentinien.
Die Animation zeigt die Änderungen der Bewegungsrichtung und der Geschwindigkeit der Bodenbewegung vor einem großen Beben.
Dr. Jonathan Bedford
Wissenschaftler
Sektion “Dynamik der Lithosphäre
Prof. Dr. Onno Oncken
Leiter der Sektion “Dynamik der Lithosphäre”
Email: onno.oncken@gfz-potsdam.de
Jonathan Bedford, Marcos Moreno, Zhiguo Deng, Onno Oncken, Bernd Schurr,
Beschleunigt sich Subduktion vor großen Erdbeben?
Hier ein Hinweis eines Berichtes aus daswetter.com :
und meine Einwendung ist, selbst wenn die Energie für 1 Cents herstellen
könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um
die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,
sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat
die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!
Eric Hoyer
Was ist die Kernfusion?
Die Kernfusion gilt als der "Heilige Gral" der Energie, der auch unsere Sonne speist. Die Fusion erzeugt
Energie durch die Verschmelzung von Atomkernen. Das Verfahren stößt keine Treibhausgase aus
und birgt ein geringeres Risiko von Unfällen oder Diebstahl von atomarem Material. Es handelt
sich jedoch um eine begehrte und schwer fassbare Form der Kerntechnologie, die Wissenschaftler seit
Jahrzehnten zu perfektionieren versuchen, da das Erreichen der Fusion extrem schwierig und
unerschwinglich teuer ist.
- Siehe oben meinen Beitrag, wenn Energie nur einen Cent kosten würde... dann wäre die Zerstörung unseres
Planeten, der Umwelt weiter fortgeschritten als in 2021-
Eric Hoyer
- 24.04.2021 12.05.2021 -
----------------------------------------------------------------------
und meine Einwendung ist, auch wenn die Energie für 1 Cents herstellen
könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um
die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,
sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat
die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!
----------------------------------------------------
Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/
oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser z. B. unter :
https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus
Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung
helfen Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut
keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,
dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat
schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht
in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender g
rünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat
und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der
Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung
ohne Ende als meine von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern
die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h -
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Atom-Endlager Lösungen
Weltneuheit Millionen Jahre sicher!
von Eric Hoyer
Atom-Müll, wohin?
Sicherste nachhaltige Lösung zurzeit
von Eric Hoyer
Es gibt eine Reihe von Links unten zu Atom etc.
Lösungen für Millionen von Jahren!
Nuclear repository solutions for millions of years
by Eric Hoyer
World first
Es gibt einen neuen Beitrag von mir, der AKWs in natürliche-Energiezentren-Hoyer
umbaut, dies spart min. pro AKW 5 - 10 Milliarden Euros ein !
Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls
mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich
persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden
Bemühungen und Lösungen sind, Weltneuheiten.
An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone
werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte Material
nach tausenden von Jahren in den Untergrund der Erde fördern.
Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, meine Erfindung und Lösung ist
sicherer als alle bisherigen Methoden, aber mit Abstand !
Erklärung: aus wikipedia:
Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer
gezogen,
wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]
Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt (engl. slab pull, von pull
‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).
Dies bedeutet die Stollen mit dem Restatommüll werden sehr, sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen.
die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein härteres Erd-Material dar, was unter dem Druck der
absinkenden Subduktionsplatte positioniert ist und kein Material aufnimmt was aus dem Bereich der
Subduktion kommt.
Quarks und Co. - Atommüll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
Alle Kosten für den Atomstrom liegen bei 700 Milliarden innerhalb von
50 Jahren bis 2026.
Diesen Film über die Zukunft von Atommüll sollte jeder sehen!
(Dokumentation, 1997)
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU
(besonders guter Film!)
(28.07.2017, 25.01.2018, 29.01.2018)
Atombomben und das Material aus dem keine
Träume sind.
Es waren hunderte von Personen mit multiplen Fähigkeiten an der
Suche nach geeigneten Lagerstätten für Atommüll beteiligt.
Fast alle haben versagt und einen aggressiven Salzstock etc. vorgeschlagen.
Ich würde nicht mal im Traum an eine solche Lösung gedacht haben. Salz mit
Feuchtigkeit, oder mit Wasser ist die Zusammensetzung, wo jedes Fass oder
Behälter aus Eisen versagt dicht zu bleiben.
Aber genau diese Zusammensetzung wurde von Fachleuten
gewählt. Ein Milieu und ein unsicherer Bereich und hundert,
Millionen vorher und 500 Millionen € danach wurden
aus dem Steuersäckel des Bürgers herausgezogen.
Milliarden zu den Stromkosten, wer soll die tragen?
Es gibt immer noch verschiedene mögliche Lagerstätten
in Deutschland, aber auch im Ausland, die mehrere hundert
Jahre sicher sein sollen.
Nun ist das Zeug mal da und muss entsorgt werden.
Quarks und Co. - Atommüll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
Alle Kosten für den Atomstrom liegen bei 700 Milliarden innerhalb von
50 Jahren bis 2026.
Diesen Film über die Zukunft von Atommüll sollte jeder sehen!
(Dokumentation, 1997)
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU
(besonders guter Film!)
http://www.nuclear-risks.org/de/uranabbau.html
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-0348-6683-5
Tschernobyl alles über die global größte Atom-Katastrophe
und andere Links.
Tschernobyl
https://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA
dieser ist der am meisten die Ruine und Information zeigt.
Links zu den Themen:
Fukushima:
https://www.youtube.com/watch?v=5w9cvvaYwaA
Mein Kommentar zu Fukushima:
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute. Nachhaltige
Lösung von Eric Hoyer Siehe neue Lösung ganz oben!!!
Hinweis auf einen guten Beitrag zu der schwere
eines Atomunfalles
DokumentationenN24
Ein Hinweis:
Dokumentationen N24
Tschernobyl - Autopsie einer Katastrophe
Mein Hinweis auf eine guten Film ist: TSCHERNOOBYL VON DISCOVERY
CHANNEL
95 MINUTEN EINER DER BESTEN FILME
---------------------------------------------------
Quarks und Co. - Atom-Müll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
http://www.youtube.com/watch?v=wNEW5a0yq88&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MKKz45ORPQQ&feature=b-top-topic
Ein Film von Discovery Tschernobyl zeigt auf 95 Minuten die
Atomkatastrophe
http://www.youtube.com/watch?v=2Vua6uuJO_c&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=esdA_TFzxpw&feature=endscreen&NR=1
Genau wie in diesen beiden Filmen besonders dem im 2. three Mile Island,
Nuclear Power Station. (1979, - 20 Tonnen Plutonium, (noch
schlimmer als Butolinum
Toxin, da reicht ein ca. 100 Liter Eimer fein verteilt alles
Lebendige auf der
Erde was lebt, ist dann tot)
Reaktor ist zu 50 % zerstört ; 1986;23.04. )
noch mehr wurde in Fukushima, 11.04.2011, gelogen.
Damit können mehr als 200 Millionen Menschen getötet
werden, ein Supergift für den Menschen. Trinkwasser
kann für ganze Landesteile für immer verdorben
werden.
Also haben wir 30 Milliarden für Afghanistan
ausgegeben,
die wären gerade richtig gewesen für
die Energie-Wende!
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kernwaffentests
Eric Hoyer
Links:
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU