Neu: Mit innovativer Warmwasserversorgung für Dörfer und Städte
und Optimierungen, z. B. über dem großen Feststoffspeicher von 10.000 bis
20.000 Tonnen wird die abstrahlende Wärme in die Warmwasserversorgung
einbezogen.Siehe Diagramm 4, Punkte 17. und evtl. 18.
Ich kenne alle Forschungen auf diesem Gebiet und kann sagen, die Projekte von Siemens mit Basaltspeichern sind
nicht effektiv da dieses System Luft als Wärmeträger nutzt - also mit Luft rein und mit Luft raus - Luft hat eine
Wärmeleitfähigkeit von 0,026 und ist ein schlechter Wärmeleiter. Vattenfall nutzt in Berlin einen riesigen neuen,
Wassertank um z. B. 95 °C warmes Wasser zu speichern. Auch dieses System ist ein schlechtes Wärmeleitersystem,
weil Wasser nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6 hat, aber Feststoffe von ca. 20 bis 400, dies bedeutet außerdem
man kann in Feststoffen bis zu ca. 900 °C die Wärme speichern, was min. 8-mal mehr ist. Dieser Faktor wird mit
einem Parabolspiegel auf 3.300 °C auf Metallkugeln übertragen und auf 900 °C reduziert und dann mittels
Vermiculite-Röhre in den Feststoffspeicher übertragen. Das über dem Feststoffspeicher positionierte Kugel-Lager 1,
im Diagramm 1 hat also eine ca. 900 °C vorgeheiztes Metallkugel-Lager und so wird der Aufheizungskreislauf mit
Grüner-Sonnenenergie verkürzt und trägt zu einer superschnellen Aufheizung des Kreislaufes bei und erhöht dadurch
die Effektivität. Andere Systeme mit Sand oder Zeolithe sind durch Nachteile im Ablauf oder der Übertragung von,
Wärme nicht so geeignet. Meine Solarsysteme sind führend global und wurden von mir optimiert. Damit ist es nun
möglich in z. B.in umgebautenAtomkraftwerken etc. Wasserstoff in unter 3 € das Kilo herzustellen. Insgesamt sind
meine Solarsystem Hoyer führend in der Absicherung von Wärme und Strom und Wasserstoff, da besonders bei
Wasserstoff ich eigene Systeme zur Optimierung entwickelt habe. Insgesamt sind viele Forschungen falsch vom
Ansatz, da diese die Wärmeleitfähigkeit nicht beachten und damit sämtlich physikalische Grundsätze über den
Haufen werfen und zu Techniken, die jetzt und in Zukunft nicht wirtschaftlich arbeiten und alles verteuern, dies wird
auch in 10 Jahren so bleiben.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
11.04.2024
Wasserstoff benötigt eine stabile Wärmeumgebung, je höher diese ist, umso besser. Diese Vorteile, mit der Wärme stabil
zu halten ist die Schwierigkeit Wasserstoff ohne Abbruch oder Schwankungen der Umgebung zu erzeugen, dafür habe
ich meine Kugelheizung-Hoyer mit einbezogen, die einmal eine durch natürliche Sonnenenergie die Metallkugeln erhitzt
und für eine gleichbleibende Umgebungstemperatur sorgt und es wird Strom, der aus dem Feststoffspeicher stammt
mit z. B. 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer - übernommen, der wiederum aus nur Grüner-Energie von der Sonne
ohne Ende zur Verfügung steht. Aber für die Bereiche werden spezielle Stoffe und Metalle eingesetzt, z. B. Speckstein, der eine Temperatur bis ca. 2.000 °C abkann, mit verwendet.
Mit meinen neuen Verfahren wird der Strang benutzt . Wird dort erklärt.
Eric Hoyer
11.04.2024
Die Kugelheizung-Hoyer ist von mir erfunden worden, um die Heizung von Gebäuden
ohne Wasserkreislauf zu ermöglichen, dies ist wesentlich effektiver, da Wasser ein
schlechter Wärmeleiter - 0.6 - ist. Die Kugelheizung-Hoyer musste von mir erst auf den
Stand der wirkungsvollsten Abläufe - die auch sicher ausgelegt werden können, von mir
optimiert werden - die Hürde war eine effektiven Aufheizungsvorgang über einen
Parabolspiegel zu wählen, der die dem Parabolspiegel zugeführten z. B. Eisen oder
Stahlkugeln mit z. B. 3.300 °C im Brennpunkt aufheizt.
Die Kugelheizung-Hoyer ist von mir erfunden worden, um die Heizung von Gebäuden
ohne Wasserkreislauf zu ermöglichen, dies ist wesentlich effektiver, da Wasser ein
schlechter Wärmeleiter - 0.6 - ist. Die Kugelheizung-Hoyer musste von mir erst auf
den Stand der wirkungsvollsten Abläufe, - die auch sicher ausgelegt werden können
von mit optimiert werden - die Hürde war eine effektiven Aufheizungsvorgang über
einen Parabolspiegel zu wählen, der die dem Parabolspiegel zugeführten z. B. Eisen
oder Stahlkugeln mit z. B. 3.300 °C im Brennpunkt aufheizt. Hierbei ist die Struktur
der Stoffe so zu wählen, damit sich die nicht verändern bzw. immer dauerhaft
angewendet werden können. Wie das Diagramm 1 zeigt, ist der Ablauf auf eine
effektive Kürze ausgelegt und optimiert worden. Durch die Verlagerung der,
Kugelheizung-Hoyer über dem Feststoffspeicher als Lagervorrat wird deren Hitze
von z. B. 800 bis 900 °C übernommen und die Kugeln bedürfen nur wesentlich
geringerer Aufheizungstemperatur als ein Kugel-Lager 1 weiter weg. Hiermit ist die
Kugel kostenlos vorgeheizt, bevor diese an den Parabolspiegel zugeführt wird.
Damit schließt sich der Kreis, der durch meine Optimierung gegenüber früher
und kann ca. 50 bis 90 % betragen, so wie hoch die Temperatur im
Feststoffspeicher-Hoyer ist. Bei dem Gewerbe und Industrie kann meine,
Kugelheizung-Hoyer die Abwärme wesentlich schneller übertragen als Wasser
- sicherlich gibt es Arbeitsabläufe, die nur Wasser bevorzugen - aber generell
können so alle hohen Temperaturen effektiver aufgenommen und umgeleitet
oder gespeichert werden.
Da bei z. B. Stahlblechen etc. oft tagelange Hitze von 600 bis 800 °C gehalten
werden müssen, ergeben sich viele spezifische Anwendungen in diesen
Bereichen der Gewinnung von Abwärme.
Ein besonderer Bereich ist der von Hochöfen und deren Problematik des
Durchbruchs, was ich auch mit Kugel besser kann als mit Wasser oder Luft.
So habe ich meine,Erfindungen und Verfahren weiterentwickelt und auch die
Rohstoffe in die Vorwärmung durch natürliche Sonnenwärme über
Kugelheizung-Hoyer oder über Feststoffspeicher vorgesehen.
Diese Abläufe sind zu speziell und sind oft
Geheimnisse der Firma. Ein Teil ist nicht Stand der Technik.
Eric Hoyer
11.04.2024
Es ist wesentlich, zunächst auf den aktuellen Stand der Forschung und Technik
hinzuweisen und zu vergleichen, damit meine Forschung und die damit
Verbundene Erfindungen und Anwendungen, die mit natürlicher Energie
und deren Wichtigkeit für Bürger und Gewerbe von den Kosten und Nachhaltigkeit
für die Zukunft nachvollzogen werden kann.
Alle Technik bis in 2023/4 setzt auf immer wieder neu kaufen und
installieren, es gilt besonders für die technische Haltbarkeit.
Im Rahmen der Kosten für Technik und Betriebskosten z. B. einer
Wärmepumpe, so ist ein realer Zeitraum von 100 Jahren eines Bürgers
von mir angenommen worden.
Da wollen Bürger, bis hin zur Industrie, Geld, Energie und Strom
einsparen, aber doch nicht, wenn Technik - z. B. der Wärmepumpe nur
10 bis 15 Jahre hält.
2.000 € für Strom einer Wärmepumpe, keine Seltenheit, eine Stadträtin aus Passau schimpft:
* BAFA-Förderung für die Sanierung mit Einzelmaßnahmen nach Bundesförderung für effiziente Gebäude BEG (BEG EM; 25 % Basisförderung); ** keine Förderung, da Gas als Brennstoff genutzt wird
Heizung
Jahr 1
Jahr 5
Jahr 15
Jahr 20
Jahr 25
Öl-Brennwertheizung
15.200 €
32.700 €
86.900 €
120.000 €
158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe
16.100 €
32.900 €
84.700 €
116.900 €
154.300 €
Erd-Wärmepumpe
23.700 €
38.400 €
83.700 €
111.900 €
144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage
32.800 €
44.500 €
81.500 €
105.000 €
133.000 €
Die zu dem Zeitpunkt jeweils günstigsten Heizungen sind fett gedruckt.
Gibt die meisten Daten bekannt, außer mir und meinen Beiträgen. Bitte rechnen Sie mal hoch von den 25 Jahren auf 100 Jahre eines
Menschenlebens, was da herauskommt an Betriebskosten, bitte nicht erschrecken!! Also kann kein Bürger wirklich sparen und bei Gewerbe ist es noch schlimmer!
Ich bin froh, diese Seite bis über 25 Jahre der Kosten nach langem Suchen
gefunden zu haben.
Die Forschung legt den Wert auf Wirtschaftlichkeit, so in deren vielen Studien
besonders von Fraunhofer und Co. wie es dort formuliert wird - obwohl die auch
Physikstunden genossen haben, werden Grundprinzipien der Wärmeleitfähigkeit an die
Wand gefahren. Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, da wird kaum berücksichtigt und besonders
nicht, wenn es um Unterschiede bis zu hudert mehr Stärken geht, zum z. B. bei der
Sonnenwärme, die kommt in vielen fast allen Studien nicht vor. Der lapidare Hinweis
die Sonnenwärme wäre nur in der Sahara etc. in südlichen Breiten wirtschaftlich in Technik
anzuwenden, ist einfach, schlicht und ergreifend falsch. Die Forschung missachtet Statistiken
der Sonnenstunden hier in Deutschland, die z. B. für das Jahr 2022 mit 2025 Sonnenstunden
angegeben werden. Ich weise darauf hin, der Unterschied der Sonnenstunden und Intensität
berechtigt noch lange nicht den Bau von solchen Anlagen dort statt hier in Deutschland, denn
was da an wirtschaftlichen Erfolg tatsächlich hinten herauskommt, ist nicht so toll als
abgegeben. Es gibt Studien im Internet von Prof Dr. Ing etc. die erwähnen nicht mal die
Sonnenwärme über Parabolspiegel.
Interessant dürfte für Menschen sein, ein Parabolspiegel erzeugt mit 3 m ca. 2.300 °C und ein
7 m ca. 3.300 °C für z. B. da Gewerbe. Gegenüber einer gleich großen Photomodulfläche, erzeugt der Parabolspiegel ca. 5-mal mehr Energie.
Meine Systeme halten ca. 200 Jahre und die anderen müssen alle 15 bis 25 neu
gekauft und montiert werden. diesen Umstand der ständigen Erneuerungen ist offensichtlich Bürgern nicht ganz klar, onst würden sich die Bürger und Gewerbe
massiv gegen die Pläne der Regierung wenden. DieForschung macht da mit weil diese keine Technik für die Bürger erforscht hat!! Bezahlen solle wir alles, was viele nicht mehr richtig können oder wollen!
Eric Hoyer
Feststoffspeicher siehe auch Diagramm 1, diese können verschiedene Größen, Höhen,
Formen aufweisen und werden an das Objekt, Haus, Gebäude, Gewerbe, Industrie oder
dem natürlichem-Energiezentrum-Hoyer nach ausgelegt und können bis zu sehr
großen Speichern von z. B. ausgedienten Kühltürmen von AKWs etc. angepasst werden.
Die Heizungen und deren Feststoffspeicher um z. B. Nullstrom, Wind, Photovoltaik, oder
Wasserkraft etc. zwischenzuspeichern ist dort nicht gezeigt, weil dies Stand
der Technik ist, und immer auf die Stromstärken angepasst werden muss.
Bei sehr großen Feststoffspeicher, ist ohnehin dann zu ermitteln, wo diese starken Heizungen
in welchen Schichten, die in Feststoffen und deren Bereiche eingebaut werden müssen.
Hierbei ist auch noch die Art der Nutzung einzubeziehen, wie schnell nachgeheizt werden muss,
oder ob er überwiegend als Feststoffspeicher für eine längere Zwischenspeicherungs-Zeit
vorgesehen ist.
Da alle Projekte, ihren eignen Feststoffspeicher haben und die sehr unterschiedlich groß sein
können ist es müßig, hier die Volumen an Feststoffen für eine Region oder Bundesland zu errechnen.
z. B. ergeben die ca. 16 Millionen Häuser a ca. 20 t Steinspeicher 320 Millionen Tonnen. Somit ist
, die Gesamtvolumenzahl von 2 Milliarden Tonnen einmal angenommen worden (wurde auch mit m³
beschrieben, evtl. für den Bund höher als 2 Milliarden m³ Feststoffe, was bei unterschiedlicher
Struktur der Feststoffe anders sein kann. Hierzu siehe meine Berechnungen unter
Atomkraftwerke-Umbau etc. dort habe ich diese berechnet und durch fremde Berechnungen
überprüft.
Offensichtlich können sich Leute die Energie in 2 Milliarden m³ Feststoffe, wenn dies auf
ca. 900 °C aufgeheizt sind nicht vorstellen. Diese Energie reicht dann, um alle Grundlast-
Sicherheit und Strom und Energiereserven für die Zukunft zu sichern.
Es wurde auch nicht gezeigt, ob Projekte bei der Rückholung der Wärme aus dem
Feststoffspeicher womöglich mit größerer Kugel vorteilhafter einen eigenen Kreislauf erhalten.
Dies ist besonders der Fall, wenn mit hohen Temperaturen große Verbraucher
angeschlossen werden sollen.
Es wird auch nicht gezeigt, ob dann bei hohem Verbrauch und z. B. auf dem Weg der Kugelbahn
diese zum starken Verbraucher beheizt werden muss, obwohl größere Kugeln von
der Masse an Volumen hält die Temperaturen länger zu halten als kleine.
Wie beschrieben sind die Objekte sehr individuell auszulegen, umzugestalten oder
nach Bedarf und Art einzurichten.
Eric Hoyer
12.04.2024, 06:27 h
Hier wird eine sehr günstige Nutzung von Fließenergie eines
Baches oder Flusses, wie im Diagramm 7 gezeigt, in einer
Rohrleitung zu einer entfernten Stromerzeugungsanlage geleitet.
Mit meiner neu erfundenen Hoyer Turbine (nicht veröffentlicht)
ausgestattet, die ist auf besonders geringe Strömungsverhältnisse
ausgelegt, ist eine nachhaltige und umweltverträgliche zusätzliche
preiswerte Stromversorgung möglich. Wie im Diagramm genannt
sind statistisch belegt und erforschen ca. 33.000 Querbauwerke in
Deutschland vorhanden. Ich denke gut 14.000 lassen sich auf die im
Diagramm 7 dargestellten Weise einbauen oder umbauen.
Wenn man beachtet, was für teure kleine Kraftwerke mit
Fischtreppen und Vorrichtungen für Geröll und Treibgut für
Millionen € gebaut werden, dann denke ich, es ist
nachvollziehbar, wenn eine schnell verlegte Rohrleitung in
der freien Landschaft, unter die Erde eingebaut wird, wesentlich
weniger kostet als alle mir bekannten umständlichen und teuren
Typen von Wasser-Kleinkraftwerken.
Meine Bypasskraftwerke-Hoyermit der Hoyer-Turbine hinter z. B.
7.000 Stahlspundwände an Flüssen und auch großen Bächen, - siehe
Diagramm 4, Punkt 3. - ist ein anderer Typ von Fließkraftwerk in Flüssen
und Bächen stellen aber einen anderen Typ dar als der im Diagramm 7 .
Beide meiner Typen umgehen legal die scharfen Naturschutzgesetze und
Bestimmungen, die ich aus diesen Gesetzen berücksichtigt habe und werden
in den einzelnen Beschreibungen dargelegt,
Eric Hoyer
12.04.2024. 07:42 h
Diese folgende Zeichnung meiner verstorbenen Frau (mit 51 Jahren) - sie war technische Zeichnerin -
wäre mir eine große Hilfe bei vielen meiner Erfindungen, ich denke auch bei den Formulierungen gewesen!
Ein Erfinder wie ich benötigt auch eine Hilfe, erfinden muss ich selbst. Oft habe ich in wenigen Sekunden Minuten,
eine Lösung durchdacht.
(Man kann noch so gute Lösungen haben, der Filz der Bürokratie ist in Deutschland so schlimm wie Hitler,
nun viel aus dieser Zeit wurde übernommen, inklusive Personen, ein starkes Übel und Lähmung ganzer Bereiche
und wirtschaftlicher Schaden, der auch durch spezielle Bevorzugung von Unternehmen sich darstellt, die dann diese
